لا تعكس الصورة المنقولة او المروج لها لحكام الولايات المتحدة الاميركية، في الاعلام، الحقيقة الفعلية لهؤلاء الذين يمارسون فظاعاتهم الاخلاقية والسلطوية داخل هذه الولايات او تجاه الدول التابعة لهم او المعارضة.

واذا كان الاعلام جزءا من آلة هؤلاء، وظيفتها تظهير "محاسنهم" والتغاضي او اخفاء سيئاتهم، فان خروجهم من السلطة يفتح الباب امام الحديث عن بعض افعالهم فيصبح تاريخهم مادة يستخدمها من يخلفهم حين يحتاجها لمواجهتهم..

فقد نشرت صحيفة الـ"واشنطن بوست" نتائج دراسة مسحية شارك فيها 142 مؤرخا للرؤساء، وكشفت عن أسوأ الرؤساء في تاريخ الولايات المتحدة.

ورغم أن الدراسة قالت إن الرئيس السابق دونالد ترامب لم يكن أسوأ رئيس في تاريخ الولايات المتحدة، إلا أنه جاء في مرتبة أقل من الرئيس ويليام هنري هاريسون، الذي لم يستمر حكمه إلا مدة 31 يوما، وأقل من الرئيس جون تيلر، الرئيس الأمريكي الوحيد الذي دفن في تابوت وشح بعلم الجماعات الكونفدرالية.

ولكن من هم الرؤساء الأسوأ في تاريخ الولايات المتحدة؟

حسب المؤرخين، فقد كانوا: فرانكلين بيرس المعروف بكنساس النازفة، وأندرو جونسون أول رئيس يحاكمه الكونغرس، وجيمس بوكانان الذي فشل بوقف الحرب الأهلية. 

ولم تكن الدراسة المسحية رسمية، حيث تم اختيار المشاركة علميا. وطلب من عدد آخر من المؤرخين إكمال الاستمارة المسحية، وأكثر من استطلاع العام الماضي من أجل "عكس التنوع الجديد في العرق والجنس والعمر والفلسفة"، ما يصعب مقارنتها في دراسات سابقة. ويظل المشاركون فيها  من المؤرخين البارزين للرؤساء، وبرؤى متنوعة، وهناك عدد من الرؤى التي يمكن استخلاصها من آرائهم. وحتى مع مشاركة مؤرخين جدد، لم يتغير رأس القائمة ولا من جاءوا في آخرها. 

فالمراتب الأربع الأولى ظلت كما هي منذ 2009، وهم على التوالي: أبراهام لينكولن، وجورج واشنطن، وفرانكلين روزفلت، وتيودور روزفلت، مع أن واشنطن وفرانكلين روزفلت تبادلا المرتبة في 2000. ولكن الثلاثة في آخر القائمة ظلوا كما هم: بيرس وجونسون وبوكانان، على التوالي.

ويتم تنظيم الدراسة المسحية عند تغير الإدارة، حيث يتم تقييم كل رئاسة بالكامل. ولا يقوم المؤرخون بتصنيف الرؤساء أنفسهم، لكن يطلب من المؤرخين تقييم كل رئيس بناء على قاعدة من 1- 10 في عشر فئات مرتبطة بالقيادة. ثم يتم تصنيف معدلات كل فئة. والفئات العشر هي: القدرة على الإقناع، وإدارة الأزمة، والإدارة الاقتصادية، والسلطة الأخلاقية، والعلاقات الدولية، والمهارات الإدارية، والعلاقة مع الكونغرس، والرؤية لتشكيل أجندة، ومحاولة تحقيق العدالة الاجتماعية، والأداء بناء على الفترة الزمنية. 

وحصل ترامب على أعلى تصنيف له في فئة الإقناع العام، حيث جاء في المرتبة 32، لكنه جاء في المرتبة الأخيرة في فئة السلطة الأخلاقية والمهارات الإدارية. 

وشاركت المؤرخة ألكسيس كو في الدراسة المسحية، بعد صدور كتابها الذي حظي باحترام عن جورج واشنطن "لن تنسى أبدأ أولك: سيرة جورج واشنطن". وقالت إنها طارت من الفرح عندما تلقت الدعوة، لكنها عانت في تحديد كل فئة. وتساءلت في نشرة الدراسة المسحية: ماذا عن جيمس كي بولك الذي أحضر الرقيق إلى البيت الأبيض وضم تكساس؟ وماذا عن وارين جي هاردينغ الذي لم تكن لديه سلطة أخلاقية؟ ولكن ما مدى تدهور سلطته الأخلاقية ومدى خيانته للسيدة الأولى؟

وقالت: "لم أدرس بعد الرئيس الذي كان كاملا في العشر فئات".

وتحسنت شهرة الرئيس يوليسيس غرانت، الذي بدأ في القائمة رقم 33، وأصبح بعد عقدين في المرتبة 20. وحصل غرانت على عدد من الدراسات المتعاطفة معه خلال السنوات الماضية. واحتفت بقدراته الدبلوماسية أكثر من شجب فساده. ولم تنزل مرتبة رئيس بنفس الطريقة التي صعدت فيها رتبة غرانت، إلا أن الرئيس المفضل لترامب أندرو جاكسون كان الأكثر هبوطا من 13 إلى 22.

ويتعامل المؤرخون مع الرؤساء الأفضل ضمن حقب تاريخية، فأفضل خمس رؤساء هم من حكموا أمريكا ما بين 1933- 1969: فرانكلين روزفلت، هاري ترومان، دوايت أيزنهاور، جون كيندي، وليندون جونسون، حيث كانوا من ضمن المراتب الأولى الإحدى عشرة. ولكن أسوأ فترة هي ما بين 1837- 1869 باستثناء لينكولن.  

وفي 2017، جاء الرئيس باراك أوباما في المرتبة 12، مع أن المؤرخة إدينا غرين ميدفورد من جامعة هاوارد حذرت قائلة، إن "المؤرخين يفضلون النظر للماضي عن بعد، وإن الزمن هو من سيحكم على ميراثه". وبعد أربعة أعوام بات أوباما المرتبة 10.